data:image/s3,"s3://crabby-images/5ac66/5ac66d2f44599e5b3845ac9b1da3f26ad0e619bc" alt=""
Något som känns mycket märkligt är skillnaden som staten gör mellan traditionellt manliga och traditionellt kvinnliga tjänster. Det så kallade ROT-avdraget innebar att man kunde göra avdrag i sin deklaration för lönekostnader i samband med renoveringsarbeten i eget hus och liknande. Det vill säga en form av samhällssubvention för traditionellt manliga arbetsuppgifter i hemmen. Samma regering är hårdföra motståndare till det man kallar pigavdrag dvs hushållsnära tjänster vilket är traditionellt kvinnliga arbetsuppgifter i hemmen.
Hur kommer det sig att man från statens sida varit beredd att subventionera manliga arbetsuppgifter men inte kvinnliga med åtskilliga skattemiljarder? I mina ögon är det ännu ett uttryck för hur kvinnors arbete systematiskt diskrimineras och nedvärderas.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar